Mic manual de manipulare în alegeri
Internetul fără limite a creat o realitate prin care oricine, oricând, îi poate contacta pe toți utilizatorii unei rețele sociale dintr-un areal geografic sau membri ai unui grup de interese vizat. Social media a creat modalități de a judeca după aparențe. Se fac în spațiul public enorm de multe afirmații care nu se pot demonstra dacă sunt adevărate sau false.
E evident că orice minciună are un public iar oricât de gogonată ar fi minciuna, oricât de neverosimilă, există o parte a publicului care crede în ea, chestiune care ține în special de educație, de experiență și de preocupări de informare în domeniul în care este emisă minciuna.
În altă ordine de idei, oricine, oricât de pregătit, poate cădea pradă dezinformării și mai mult, să multiplice cu propria credibilitate, falsuri, propagând dezinformarea. Iar asta pentru că nimeni, niciodată nu va putea să se informeze, să caute în timp rapid informații despre fiecare lucru despre care citește sau află pe media online. Formula de comunicare care se multiplica viral și vinde audiență și publicitate este cea care avantajează conținuturile tăioase, dure, radicale, șocante. Conținuturile mai lungi și așezate, analizele serioase, abordările dilematice, mesajele cu nuanțe sunt dezavantajate. Cel care-și pune întrebări, descoase protagoniști și cercetează minutios realitatea în analiză nu este favorizat. Efectul e că nu ia like-uri și implicit algoritmii rețelelor trec mesajul la coadă, în invizibilitate publică.
Societățile umane sunt eterogene și construite pe baze diverse, în funcție de istorie, cultură, religie, sisteme de valori.
Există înclinații spre valorificarea comportamentelor verticale, a aprecierii caracterelor și a sancționării superficialilor sau, din contră, spre preamărirea șmecherului și a descurcărețului, nicidecum a profesionalismului sau a muncii cinstite. Dar, pentru fiecare caz în parte, definitorie este conducerea societății, mecanismul de alegere a liderului, calitatea sa, legitimitatea, credibilitatea și stabilitatea acestuia. Un lider nu e o garanție dar nici un păcat absolut.
Societățile umane sunt variate și construite pe diferite fundamente, influențate de istorie, cultură, religie și valori. În cadrul acestora, există tendințe spre aprecierea caracterelor puternice și sancționarea superficialității sau, dimpotrivă, spre admirarea șmecheriei și a descurcărețului, în detrimentul profesionalismului și al muncii oneste. Cu toate acestea, elementul definitoriu în fiecare societate este conducerea sa și modul în care sunt aleși și percepuți liderii lor.
Elitele credibile sunt cele care sunt recunoscute pentru competența lor profesională, integritate morală și conduita etică. Cu toate acestea, nu toți membrii elitei doresc să se implice în politică, iar sistemul politic adesea tinde să promoveze disciplina de partid în loc să aprecieze diversitatea și competența membrilor săi.
Extremismul și populismul atrag adesea atenția anumitor segmente ale societății și pot influența rezultatele electorale. Aceste ideologii tind să respingă elitele și să promoveze o abordare simplistă și polarizată a problemelor societății, ignorând complexitatea realității.
În contrast, este important să evităm etichetarea și intoleranța față de diferite moduri de viață și să promovăm o cultură a toleranței și respectului reciproc. Trebuie să ne ferim de extremele care ne divizează și să căutăm soluții care să aducă oamenii împreună într-un dialog constructiv și respectuos.
Pentru a promova o societate rezistentă și credibilă, este esențial să expunem și să analizăm extremismul și populismul, iar apoi să îi respingem și să îi sancționăm, direcționându-ie către marginile politice ale societății.Tocmai de aceea, alegerile nu sunt o joacă. Și trebuie tratate cu deplină responsabilitate. Participarea nu este o obligație, dar exercițiul electoral nu este o glumă.
Ne-o arată astăzi amenințarea extremismului anti-european și eurosceptic la viitoarele alegeri. Și a ignoranței. Așa că cercetează. Nu crede. Nici măcar pe mine.
